Équipe éditoriale et principes

Les avis d’EvidenceShelf sont produits par une petite équipe éditoriale indépendante. Cette page explique qui est responsable de quoi, et les exigences que chaque avis doit respecter avant d’être publié.

Comment un avis est élaboré

Recherche. Nous repérons les affirmations centrales du livre et cherchons les meilleures preuves disponibles sur chacune d’elles, en commençant par les méta-analyses, les revues systématiques et les grands projets de réplication.
Rédaction. Les avis sont rédigés avec l’aide d’outils d’intelligence artificielle, selon un cahier des charges écrit qui fixe la structure, l’échelle de notation et les règles de sourçage.
Vérification des sources. Chaque étude citée est vérifiée à partir de sa source originale : elle doit exister, les auteurs et l’année doivent être exacts, et elle doit dire ce que l’avis affirme. Les affirmations que nous ne pouvons pas vérifier sont supprimées.
Relecture éditoriale. Un éditeur humain lit l’avis avant publication, vérifie la note au regard de notre méthodologie et l’équité du verdict.
Mises à jour. Chaque page indique la date de sa dernière révision. Nous revenons sur nos avis quand de nouvelles méta-analyses ou réplications changent la donne.

Ce que nous ne ferons pas

Accepter un paiement, des exemplaires gratuits ou tout autre avantage en échange d’un avis ou d’une note.
Copier des résumés de livres, des présentations d’éditeurs ou des textes d’autres sites d’avis.
Donner des conseils médicaux, psychologiques ou financiers personnalisés.

Corrections

Si vous pensez qu’un avis interprète mal une étude ou passe à côté de preuves importantes, écrivez à contact@evidenceshelf.com en indiquant la source. Nous corrigeons rapidement les erreurs factuelles et signalons les modifications importantes sur la page.

Financement

Le site est financé par des commissions d’affiliation, comme décrit dans notre politique d’affiliation. Les commissions n’influencent jamais les notes.