Alle Buchrezensionen

5 Bücher, sortiert danach, wie gut ihre Aussagen der Forschung standhalten. So bewerten wir.

Good Habits, Bad HabitsWendy WoodGood Habits, Bad HabitsWendy Wood · 2022Von einer führenden Gewohnheitsforscherin geschrieben und auf solide, begutachtete Befunde gestützt. Einige Zahlen sind vereinfacht, und es bietet weniger fertige Werkzeuge als die Konkurrenz.8,5Starke EvidenzSchnelles Denken, langsames DenkenDaniel KahnemanSchnelles Denken, langsames DenkenDaniel Kahneman · 2012Ein bahnbrechender Streifzug durch Urteilen und Denkfehler mit gut haltbaren Kernideen; einen halben Punkt Abzug gibt es für die Kapitel zu Priming und Ego-Depletion, die großen Replikationen nicht standhielten.7,5Starke EvidenzDie 1%-MethodeJames ClearDie 1%-MethodeJames Clear · 2020Praktische Tipps auf solider Gewohnheitsforschung, verpackt in eingängige, aber ungeprüfte Thesen über Identität und Zinseszins. Nützlich, aber weniger erprobt, als das Buch verspricht.6Gemischte EvidenzSelbstbildCarol S. DweckSelbstbildCarol S. Dweck · 2007Eine echte Forschungsidee, weit über ihre Daten hinaus gedehnt: Überzeugungen über die eigenen Fähigkeiten wirken ein wenig, bei manchen Schülern, in manchen Situationen, nicht im ganzen Leben.5Gemischte EvidenzDie 5-Sekunden-RegelMel RobbinsDie 5-Sekunden-RegelMel Robbins · 2025Ein harmloser, einprägsamer Startimpuls, verpackt in selbstbewusste Aussagen über das Gehirn, die keine Studie stützt; der Countdown selbst wurde nie getestet.2Schwache Evidenz